Comment interpréter le récent réchauffement diplomatique entre l’Algérie et la France ? Pour nous, il est avant tout la conséquence d’une recomposition des rapports de force régionaux et internationaux, dans lesquels les capitales européennes prennent conscience qu’il est devenu plus difficile, voire impossible, de se passer de l’Algérie, notamment en matière énergétique, sécuritaire ou encore migratoire. Même si les relations algéro-françaises continuent d'être marquées par le passé colonial, les séquences diplomatiques tendent à démontrer que les logiques géopolitiques et stratégiques occupent désormais une place centrale dans la structuration du dialogue entre Alger et Paris.

Pour analyser cette dynamique, il est important, par conséquent, de dépasser les lectures centrées sur les questions mémorielles afin de saisir les relations entre ces deux pays comme un espace de compromis où se négocient de façon continue des intérêts tantôt convergents, tantôt divergents. Dès lors, le rapprochement entre l’Algérie et la France apparaît comme le produit d’un pragmatisme politique nourri par les transformations du contexte international et surtout par le fait que l’Algérie constitue un acteur régional incontournable au sein de l’espace méditerranéen.

Une crise profonde comme point de départ

Comprendre la portée du réchauffement actuel implique de souligner que celui-ci intervient à la suite d’une des crises diplomatiques les plus importantes entre les deux pays depuis de nombreuses années. En effet, la France a décidé de changer de position concernant le Sahara occidental. C’est ainsi qu’en juillet 2024, elle s’est résolue à soutenir officiellement et sans ambiguïté le plan d’autonomie marocain. Cette décision a été interprétée par l’Algérie comme un "casus belli" diplomatique, dans la mesure où Paris avait toujours appelé sur ce dossier au respect du principe d’autodétermination du peuple sahraoui et des résolutions des Nations unies en la matière. Cette crise a été aussi le révélateur de l’accumulation de tensions plus anciennes portant notamment sur les politiques migratoires, les questions mémorielles, mais aussi sur des oppositions concernant plusieurs crises régionales (Libye, etc.). La dégradation des relations a eu de nombreuses conséquences : réduction significative des échanges politiques de haut niveau, mais aussi baisse des relations économiques.

L’affirmation de l’Algérie comme acteur central des équilibres régionaux

L’un des facteurs les plus importants pour expliquer le rapprochement réside dans l’évolution de la position régionale d’Alger. Depuis de nombreuses années, l’Algérie veut renforcer son rôle dans l’espace méditerranéen, mais également africain et sahélo-saharien. Ce projet repose sur la combinaison de plusieurs ressources : une capacité énergétique importante (pétrole et gaz), une profondeur stratégique lui ouvrant un large espace au sud du Sahara, un savoir-faire diplomatique et une stabilité institutionnelle dans un environnement régional qui se caractérise depuis plus de 10 ans par une multiplication de crises. Le recul de l’influence occidentale dans la région au profit des présences chinoise, turque ou encore russe et les coups d’État successifs au Mali, au Burkina Faso et au Niger ont profondément modifié les équilibres du Sahel. Dans ce nouvel environnement, l’Algérie apparaît pour de nombreux acteurs comme un interlocuteur incontournable pour toute stratégie visant à stabiliser durablement la région. Sans pour autant valider sa doctrine diplomatique, les difficultés rencontrées par plusieurs approches interventionnistes ont fait prendre conscience que la stratégie algérienne — la recherche de solutions politiques négociées, le respect de la souveraineté des États et le refus des changements de régime imposés de l’extérieur — sur de nombreux dossiers pouvait être le levier de sortie de crise le plus efficace.

Le facteur énergétique: une valeur stratégique accrue

La guerre entre la Russie et l’Ukraine, mais aussi le conflit opposant les États-Unis et l’Iran, ont constitué un accélérateur important de cette évolution. En effet, cette situation géopolitique a remis en cause les capacités d’approvisionnement énergétique russes, mais également celles des pays du Golfe affectés par la guerre irano-américaine en direction de l’Europe occidentale. Rappelons ce chiffre : avant la guerre, près de 40 % du gaz importé par les pays européens provenaient de Russie ; cela ne représente plus que 8 %. Afin de garantir leur sécurité énergétique, les capitales européennes ont dû trouver des partenaires alternatifs capables de continuer à leur fournir le gaz nécessaire à leurs pays.

Ce contexte a contribué à renforcer la "valeur stratégique" de l’Algérie, producteur important de gaz naturel et surtout perçu comme un partenaire jugé fiable par de nombreux acteurs européens, consolidant sa position dans les négociations avec ses partenaires occidentaux. Aussi est-il plus aisé de comprendre les raisons pour lesquelles l’Italie et l’Espagne se sont tournées vers Alger. Ces évolutions ont peu à peu transformé les termes des échanges entre les pays européens et l’Algérie, renforçant la capacité de négociation de cette dernière et contribuant à accroître son influence sur la scène régionale.

La mémoire: une question centrale, mais désormais encadrée

Pour autant, les questions mémorielles liées à la colonisation continuent à irriguer les relations franco-algériennes. En effet, est-il encore nécessaire de rappeler que la guerre de libération nationale (1954-1962) constitue l’un des fondements de l’État et de la société algérienne contemporaine. Dès lors, la reconnaissance des crimes coloniaux produits par 132 années de colonisation française reste une revendication importante non seulement des responsables politiques, mais également de la société civile algérienne. Si ces dernières années ont montré une évolution significative en la matière, il n’en demeure pas moins que les deux pays ne veulent pas que les questions mémorielles viennent paralyser l’ensemble de la relation bilatérale. Ainsi, Alger a opté pour une stratégie à la fois pragmatique et consensuelle : maintenir ses revendications historiques et développer dans le même temps des coopérations dans les domaines énergétique, économique, universitaire ou sécuritaire.

Le rapprochement entre Alger et Paris doit être principalement compris et interprété comme l’expression d’une évolution plus profonde des équilibres régionaux. En effet, les conflits internationaux (Iran/États-Unis/Israël ; Russie/Ukraine) et les crises énergétiques (détroit d’Ormuz, etc.) ont été les facteurs clés qui ont permis aux responsables politiques algériens de renforcer la position de leur pays dans l’espace méditerranéen. Ainsi, la reprise du dialogue avec les autorités françaises semble traduire une nouvelle manière de percevoir l’Algérie : un acteur régional aux capacités diplomatiques, énergétiques et sécuritaires telles qu’elles constituent des paramètres essentiels dans la définition des stratégies méditerranéennes et, plus largement, africaines.

Lire aussi: France Algérie: le Grand pardon ?