La poursuite de la guerre entre les États-Unis, Israël et l’Iran ne déboucherait sur aucune “victoire décisive” pour l’une ou l’autre des parties. C’est l’une des principales conclusions des analystes de l’International Crisis Group. Ils mettent en garde contre un enlisement aux lourdes conséquences économiques et politiques dans le monde.
“Les États-Unis et Israël peuvent infliger d’énormes dégâts à l’Iran, mais ils ne peuvent pas endiguer les conséquences stratégiques, économiques et politiques de cette guerre”, met en garde Ali Vaez, directeur du projet Iran de Crisis Group et conseiller principal du président du groupe.
“L’Iran, de son côté, ne peut pas vaincre militairement ses adversaires, mais il peut élargir le champ de bataille, augmenter les coûts et leur refuser une victoire nette”, ajoute-t-il.
Dans son dernier rapport, l’International Crisis Group souligne que les États-Unis, Israël et l’Iran peuvent chacun construire un récit de victoire, à condition d’agir rapidement avant une aggravation supplémentaire de la situation.
Mais les experts préviennent que chaque jour supplémentaire de guerre accentue les destructions, alourdit le bilan humain et complique davantage toute issue politique.
L’impasse de la guerre
Ali Vaez insiste sur le fait que chercher une issue plus nette par la poursuite de la guerre est une illusion. Selon lui, cette option “n’existe tout simplement pas”.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a qualifié de “délirantes” les affirmations selon lesquelles son pays chercherait une issue négociée au conflit. Il a assuré que les forces iraniennes continueraient leurs frappes jusqu’à ce que le président américain comprenne que cette guerre est, selon lui, illégale et ne doit plus jamais se répéter.
Selon lui, un cessez-le-feu immédiat serait certes fragile, incomplet et politiquement insatisfaisant. Une telle option, explique le diplomate, laisserait sans réponse les questions les plus sensibles, comme l’avenir du programme nucléaire iranien ou l’architecture sécuritaire de la région. Mais il estime malgré tout qu’il s’agit de l’option la plus sage.
Depuis le 28 février, date à laquelle Washington et Tel-Aviv ont lancé des frappes conjointes contre l’Iran, Téhéran a réagi en ciblant les bases militaires américaines au Moyen-Orient.
Lire aussi: Guerre en Iran: Trump estime que d’autres pays “doivent s’occuper” de la sécurité du détroit d’Ormuz
