La Défense civile de Gaza a fait état, ce jeudi, de la mort d'au moins 48 personnes dans des frappes israéliennes sur plusieurs endroits du territoire palestinien.
Israël a intensifié à la mi-mai son offensive dans la bande de Gaza. Plus de 54.607 Palestiniens ont été tués dans la l’offensive meurtrière israélienne, selon des données du ministère de la Santé de Gaza.
Colère après un véto américain à l’ONU
Les Etats-Unis, déterminés à protéger leur allié israélien, ont essuyé mercredi la colère des autres membres du Conseil de sécurité après leur nouveau véto bloquant un appel à un cessez-le-feu immédiat et l'accès humanitaire à Gaza.
Ce véto "envoie le message extrêmement dangereux que les vies de deux millions de Palestiniens (...) ne comptent pas", a fustigé l'ambassadeur pakistanais Asim Iftikhar Ahmad, y voyant un "feu vert pour l'annihilation" des Palestiniens de Gaza et une "tache morale sur la conscience" du Conseil.
"Le silence ne peut pas défendre les morts, ne peut pas tenir la main des mourants, ne peut pas affronter les rouages de l'injustice", a ajouté son homologue algérien Amar Bendjama.
"Alors que l'humanité est mise à l'épreuve en direct depuis Gaza, ce projet de résolution est né de notre sens commun des responsabilités. Responsabilité envers les civils de Gaza" et les otages, "responsabilité devant l'Histoire", a insisté de son côté l'ambassadeur slovène Samuel Zbogar. "Assez c'est assez, c'est assez!", a-t-il lancé.
Tandis que la France et le Royaume-Uni ont exprimé leur "regret" du résultat du vote, l'ambassadeur chinois Fu Cong a directement mis en cause les Etats-Unis, les appelant à "adopter une attitude juste et responsable".
Silencieux sur ce dossier depuis un an, le Conseil peine à parler d'une seule voix depuis le début de la guerre, bloqué plusieurs fois par des vétos américains, mais aussi russes et chinois.
"Situation catastrophique"
Dans ce contexte, il n'a pas tenté de sortir du silence depuis novembre, lorsque les Etats-Unis de Joe Biden avaient bloqué un texte réclamant aussi un cessez-le-feu, pour les mêmes raisons que celles avancées, mercredi, pour le premier véto de la nouvelle administration Trump.
Le projet de résolution, qui a recueilli 14 voix pour et une contre, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent" et la libération sans condition des otages.
Soulignant la "situation humanitaire catastrophique" dans le territoire palestinien, il réclamait la levée "immédiate et inconditionnelle de toutes les restrictions à l'entrée de l'aide humanitaire à Gaza et sa distribution sûre et sans entrave à grande échelle", y compris par l'ONU.
Après plus de deux mois et demi de blocage, Israël autorise, à nouveau, depuis le 19 mai, l'entrée à Gaza d'une quantité limitée de camions de l'ONU, qui parle d'une "goutte d'eau" dans l'océan des besoins dans le territoire ravagé par 20 mois de guerre.
En parallèle, la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), organisation au financement opaque soutenue par Israël et les Etats-Unis, a mis en place des centres de distribution d'aide dénoncés par l'ONU comme contraires aux principes humanitaires. Plusieurs drames ont eu lieu ces derniers jours près de ces centres, faisant des dizaines de morts.
Dans le contexte de paralysie du Conseil, l'ambassadeur palestinien à l'ONU Riyad Mansour en a appelé à toutes les capitales.
"Chaque pays a l'obligation d'agir. Agissez maintenant, agissez fermement, agissez pour mettre fin à l'impunité, agissez pour mettre fin aux atrocités. Agissez pour l'humanité", a-t-il plaidé, annonçant qu'il allait se tourner vers l'Assemblée générale pour un nouveau vote.
Le Hamas a, pour sa part, dénoncé un véto américain "scandaleux", qui témoigne d'un "alignement total" avec Israël et un "soutien politique direct" à ses actions à Gaza.
