Le film s’appuie sur les témoignages anonymes de 24 militaires et responsables du renseignement qui dénoncent notamment les conséquences meurtrières des systèmes de ciblage utilisés pendant la guerre. L’armée israélienne rejette catégoriquement leurs accusations.

Dans un message publié sur les réseaux sociaux, dimanche, Benyamin Netanyahou a appelé le chef d’état-major de l’armée, le directeur du Shin Bet, le service de sécurité intérieure, et la procureure générale à lancer une enquête approfondie sur les participants au documentaire.

Le chef du gouvernement israélien réclame également des poursuites pour de possibles violations des règles relatives à la sécurité de l’information, diffamation pénale et atteinte aux intérêts diplomatiques et sécuritaires d’Israël.

Il accuse le film de présenter un récit “faux, trompeur et partial”, qui, selon lui, porte atteinte à l’image d’Israël et de son armée à l’étranger.

Des témoignages accablants sur les opérations à Gaza

Réalisé par les journalistes israéliens Yuval Abraham et Rachel Szor, NAZA s’intéresse aux méthodes employées par l’armée israélienne pour identifier et frapper des cibles dans la bande de Gaza. Le documentaire donne la parole à 24 militaires et membres des services de renseignement qui témoignent sous couvert d’anonymat.

Leurs récits portent notamment sur l’utilisation de systèmes fondés sur l’intelligence artificielle pour identifier des cibles potentielles, ainsi que sur la prise en compte du nombre de victimes civiles anticipées lors de la planification des frappes.

Le film soulève également des questions sur les mécanismes de validation des opérations militaires et sur les garanties mises en place pour protéger les civils palestiniens.

Les réalisateurs affirment avoir mené un important travail de vérification. Selon The Guardian, qui a produit le documentaire, l’équipe a interrogé plus de 100 sources connaissant les systèmes militaires utilisés à Gaza, notamment des personnes impliquées dans les processus de ciblage et d’autorisation des frappes. Les journalistes indiquent également avoir recoupé les témoignages avec des documents confidentiels et des informations sur des attaques spécifiques.

L’armée israélienne conteste toutefois les conclusions du documentaire. Elle affirme que les témoignages anonymes ne permettent pas toujours de vérifier l’identité, les fonctions ou le degré d’implication des personnes interrogées. Elle rejette notamment l’idée que l’intelligence artificielle décide des frappes, assurant que la sélection et l’autorisation des cibles relèvent de personnels humains, conformément à ses procédures.

Présenté à la Mostra de Venise en septembre, NAZA a reçu un prix spécial du jury et suscité un vif débat en Israël. Ses réalisateurs ont fait l’objet d’accusations de trahison de la part de leurs détracteurs, tandis que des menaces ont également visé leur entourage. Le gouvernement israélien a par ailleurs évoqué la possibilité de mesures visant leur citoyenneté.

La controverse dépasse désormais le seul contenu du film. Elle oppose les autorités israéliennes, qui dénoncent une présentation biaisée des opérations militaires, aux réalisateurs, qui défendent leur enquête et la crédibilité de leurs sources.