En tant qu’enfants, l'une des premières compétences sociales que l'on nous enseigne est de savoir comment se comporter de manière à ce que les gens nous apprécient et pour nous faire des amis tout en faisant avancer nos propres intérêts et ceux du groupe auquel nous appartenons. Il est choquant de constater que, bien que la Suède soit l'un des plus anciens États-nations d'Europe désireux d'adhérer à l'OTAN, elle semble avoir échoué à apprendre cette leçon. Pire encore, elle a adopté une position inverse et a cherché non seulement à contrarier la Turquie, mais également à insulter près de deux milliards de musulmans dans le monde.
La position de Stockholm est d'autant plus répugnante que, tout en brandissant le drapeau de la liberté d'expression pour autoriser la diabolisation et l'insulte des musulmans, elle n'a pas eu les mêmes sentiments lorsqu'elle a choisi de réprimer ceux qui étaient jugés offensants pour la communauté juive il y a quelques mois à peine. Cela démontre comment les fonctionnaires suédois choisissent quand ils veulent être des défenseurs de la liberté d'expression, et quand ils décident qu'une ligne rouge a finalement été franchie.
Un coup dur pour les musulmans
En octobre dernier, Rebecka Fallenkvist, membre du parti Démocrate suédois, a été critiquée par des responsables israéliens et des membres de la communauté juive en général, après avoir publié sur les réseaux sociaux, des messages désobligeants et offensants à propos de la chroniqueuse adolescente juive Anne Frank. Frank a été assassinée par les nazis dans le camp de concentration de Bergen-Belsen pendant l'Holocauste en 1945, et son journal, écrit alors qu'elle se cachait dans un grenier d'Amsterdam, documente ce qu'était la vie sous la persécution allemande.
Plutôt que de trouver des excuses à leur collègue qui a attaqué une adolescente victime de l'Holocauste en la qualifiant d'"immorale", ou de revendiquer la liberté d'expression, les Démocrates suédois - le plus grand membre du bloc de droite au pouvoir et le deuxième plus grand parti au Parlement suédois, le Riksdag - ont à juste titre pris des mesures décisives et suspendu Fallenkvist. Le parti est allé encore plus loin en condamnant ses propos comme étant "insensibles et inappropriés" et en promettant une enquête.
Quelques mois plus tard, un autre bigot génocidaire est à l'affût, cette fois sous la forme de Rasmus Paludan. S'en prenant une fois de plus à la communauté musulmane, Paludan, sous couvert de protestation contre les exigences de la Turquie selon lesquelles la Suède doit prendre au sérieux les priorités d'Ankara en matière de sécurité nationale, a demandé aux autorités suédoises d'approuver sa manifestation devant l'ambassade de Turquie à Stockholm, où il a clairement indiqué qu'il allait profaner et brûler un exemplaire du Coran. Une fois de plus, l'étendard de la liberté d'expression a été déployé, les autorités suédoises donnant à Paludan le feu vert pour poursuivre sa persécution et sa diabolisation des musulmans, qui constituent déjà une minorité vulnérable dans le monde.
Stockholm est parfaitement consciente du fait que les musulmans sont les victimes de nombreuses atrocités d'extrême droite, attisées par de tels coups d'éclat, notamment le massacre de Christchurch en Nouvelle-Zélande, où des dizaines de musulmans ont été assassinés par le suprémaciste blanc Brenton Tarrant, inspiré par un autre meurtrier scandinave antimusulman, Anders Breivik.
Naturellement, cela n'a pas semblé déranger les Suédois. Ils ont permis à Paludan, un homme qu'ils avaient déjà interdit d'entrer dans leur pays en raison de son discours haineux, de brûler le livre saint de l'islam et d'attiser ainsi les tensions sociales et communautaires. Pourquoi Stockholm a-t-elle permis que cela se produise, sachant que non seulement Ankara, mais aussi l'ensemble du monde musulman, serait gravement insulté ? Pourquoi la Suède a-t-elle fait cela, sachant que la Turquie détient la clé de son adhésion à l'OTAN ? La réponse réside dans leur islamophobie inhérente qu'ils ne peuvent tout simplement pas refouler trop longtemps. Le masque de la civilité européenne, d'une manière ou d'une autre, finit toujours par tomber révélant ainsi le visage hideux du racisme et des attitudes suprémacistes qui se cachent en dessous.
Qui essaie de nous donner des leçons sur la liberté d'expression ?
En termes géopolitiques, et après le choc de l’offensive russe en Ukraine il y a près d'un an, la Suède a fait une demande urgente d'adhésion à l'OTAN pour protéger son pays de toute agression potentielle. De toute évidence, Stockholm pensait que Moscou allait se frayer un chemin à travers l'Ukraine et contrôler Kiev en un court laps de temps. À cette fin, et sachant que la Turquie devrait accepter sa demande d'adhésion à l'OTAN si elle ne changeait pas de comportement, la Suède a accepté de prendre au sérieux les préoccupations de la Turquie en matière de sécurité et a même commencé à expulser certains suspects de terrorisme en détention turque.
En outre, et peut-être après avoir constaté que la Russie n'a pas réussi à conquérir l'Ukraine comme elle l'avait initialement prévu, et tout en faisant face à une pression publique croissante de la part de groupes de gauche et autres, les autorités suédoises sont devenues plus blasées quant à leur approche de l'adhésion à l'OTAN, et ont laissé leurs véritables sentiments envers la Turquie et le monde musulman remonter à la surface une fois de plus.
Cependant, si vous êtes la Suède et que vous voulez choisir un champion de la liberté d'expression pour défiler et insulter vos "ennemis", vous pourriez choisir un meilleur candidat que Paludan. Non seulement cet homme est un fou d'extrême droite qui a exprimé des idées génocidaires à l'égard des musulmans, mais il a fait l'objet d'ordonnances restrictives pour avoir harcelé de jeunes hommes, a été condamné pour discours de haine raciste et a été accusé par le journal danois Ekstra Bladet d'avoir des tendances pédophiles en parlant de sujets sexuellement explicites devant des adolescents - ce qu'il ne considérait pas comme intrinsèquement mauvais, même s'il niait connaître leur âge.
Je suis certain que la plupart des gens normaux préféreraient avoir un individu plus direct comme champion, plutôt qu'un prédateur sexuel. Mais, peut-être, les autorités suédoises trouvent-elles de tels individus vils plus acceptables pour leurs valeurs européennes vantées que les sentiments de milliards de musulmans dans le monde, y compris ceux qui vivent dans des pays comme la Turquie, un pays que la Suède veut maintenant que son peuple mette leur vie en danger pour eux en cas d'attaque. Mais, et pour en revenir aux leçons de l'enfance, il est peut-être temps pour Stockholm de faire le point sur ses propres actions avant de demander aux autres de sacrifier leur vie pour sa sécurité.
Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que leur auteur et ne reflètent pas forcément la ligne éditoriale de TRT Français. Pour toute information, veuillez contacter : info@trtfrancais.com
